Mesures techniques de protection

ou DRM (Digital Rights Management)

sont supposées protéger la propriété des biens immatériaux

Tech's regulatory capture is mind-boggling. Take that law I mentioned earlier, Section 1201 of the Digital Millennium Copyright Act or DMCA. Bill Clinton signed it in 1998, and the EU imported it as Article 6 of the EUCD in 2001. It is a blanket prohibition on removing any kind of encryption that restricts access to a copyrighted work – things like ripping DVDs or jailbreaking a phone – with penalties of a five-year prison sentence and a $500k fine for a first offense.

(La section 1201) interdit le contournement des protections antipiratages, ainsi que la création et la mise à disposition d'outils dédiés1. Son manque de souplesse a causé notamment des plaintes illégitimes à l'encontre d’universitaires ou de journalistes qui relevaient parfois simplement de failles techniques ou juridiques, menant en 2008 l'Electronic Frontier Foundation à pointer du doigt sa propension à - entre autres- entraver la liberté d'expression et la recherche scientifique, et même mettre en péril le Fair Use. Rien que ça.
(...)

  1. Une disposition similaire existe en France au sein de la loi DADVSI (loi relative au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information).

-Fanny Rebillard, "DMCA : et la défense du droit d'auteur devient outil de harcèlement", Canard PC Hardware n° 59, janvier-février 2024