La Vie privée en péril (Türk)

Alex Türk (2011)

Il imagine un embarquement à l'aéroport en 2020 :

• passe Navigo
• achat en carte bancaire
• retrait de liquide
• "une affiche publicitaire me hèle sur mon système Bluetooth"
• formulaire ESTA
• PNR
• scoring des passagers par les USA et no fly list ("contenant environ 65 000 noms")
• passeport biométrique
• scanner corporel (aux rayons X en France, à "ondes millimétriques" aux USA)
• vidéo-détection des "comportement erratiques"
• système "OPTAG" (puce RFID + vidéosurveillance)

Bien entendu, le principe de neutralité technologique s'applique ici : les technologies de l'informations ne sont ni bonnes ni mauvaises a priori. Il est insensé - comme on l'entend trop souvent - de porter un jugement de valeur à propos de telle ou telle technique, indépendamment du contexte de mise en œuvre. Seuls les usages qui en sont faits comptent.

C'est un peu ce qu'affirmait, avec un réalisme confondant, un ancien chef de l'Office central de lutte contre la criminalité liée au techniques de l'information et de la communication, pour qui le développement de la surveillance cessera lorsque les citoyens marqueront leur résistance. Là, dit-il se trouvera le point d'équilibre, le seuil de tolérance...

contrairement aux anglo-saxons, le consentement en France et dans "la plupart" de l'UE s'apprécie in concreto

Biométrie :

Les sociétés françaises, très impliquées en ce domaine, comptent parmi les plus grands acteurs à l'échelle mondiale, grâce à leur expérience, leur créativité et leur dynamisme

vérification biométrique "1 contre 1" / "1 contre n"